Nu Wouter Bos Minister van Financien wordt in Balkenende IV is de ongeloofwaardigheid compleet. De feiten op rij:
1. "Ik word uw nieuwe Minister President". Helaas, de PvdA verloor een aanzienlijke hoeveelheid zetels (samen net zoveel als VVD en CDA bij elkaar). Wouter Bos rept van een verkiezingsoverwinning maar het was een verlies. Het enige wat hij kon roepen was dat hij een einde had gemaakt aan een koele, koude beleid van de afgelopen jaren. Onzin dus. Wouter Bos had vanaf dat moment direct op moeten stappen, omdat zijn positie als lijsttrekker inmiddels onhoudbaar was geworden. Om van het dragen van een stropdas nog maar te zwijgen. Bos mist de allure van een staatsman en heeft geen enkele internationale ervaring.
2. "Een leider van een politieke partij hoort in de Tweede Kamer". Mispoes. Een gevallen leider neemt ineens deel als Minister en vice premier van dit land. Volstrekt ongeloofwaardig !
3. "Ik zie de nederlaag van destijds als persoonlijk falen". Lekker makkelijk als je mag aanschuiven en een coalitie vormt waarin je zeker bent van een Ministerspost.
Politiek is een raar vak. Je kunt er alleen aan deel nemen als je wat krom is recht kunt praten en andersom.
zondag, februari 11, 2007
dinsdag, januari 16, 2007
dinsdag, april 04, 2006
Collectief schuldgevoel
Nederland was vorig jaar samen met Denemarken, Luxemburg, Noorwegen en Zweden het enige land dat zich hield aan de VN-norm voor ontwikkelingshulp. Die norm stelt dat een land jaarlijks minstens 0,7 procent van het bruto nationaal inkomen aan ontwikkelingshulp geeft. Bij Nederland was dit vorig jaar 0,82 procent. Met dank aan mevrouw Agnes van Ardenne die van gekkigheid niet weet hoe ze het geld moet uitgeven. Overigens wil een eventueel links kabinet (PvdA, SP en GroenLinks) de bijdrage volgend jaar nog eens verhogen met 0,25%.
Een gotspe.
Zolang Nederland geld blijft geven aan landen die geen democratie kennen, marktwerking tegengaan en het kapitalisme uitsluiten zal het "dweilen met de kraan open" blijven. Nederland staat al jaren bekend als de gekke Henkie van Europa.
Neem landen als China en Zuid Korea en Maleisië. Zonder enige cent ontwikkelingshulp geworden tot wat ze nu zijn. Sterk opkomende super economieën. Nederland heeft last van een collectief schuldgevoel wat er wordt ingeramd door de Linkse Kerk.
Een gotspe.
Zolang Nederland geld blijft geven aan landen die geen democratie kennen, marktwerking tegengaan en het kapitalisme uitsluiten zal het "dweilen met de kraan open" blijven. Nederland staat al jaren bekend als de gekke Henkie van Europa.
Neem landen als China en Zuid Korea en Maleisië. Zonder enige cent ontwikkelingshulp geworden tot wat ze nu zijn. Sterk opkomende super economieën. Nederland heeft last van een collectief schuldgevoel wat er wordt ingeramd door de Linkse Kerk.
vrijdag, maart 31, 2006
Alleen maar oog voor rechtse dictaturen
En ja hoor, zelfs na 30 jaar blijft de NOS maar zeuren over het "verschrikkelijke" regime van Videla inmiddels 30 jaar geleden. Hoe lang moeten we die onzin nog aanhoren? Natuurlijk was het een vreselijke periode maar waarom iedere keer weer zo de nadruk daarop. Waarom brengt de NOS ons niet dagelijks het nieuws over de vele verdwijningen en martelingen op Fidel Castro´s Cuba of in Noord Korea of nog belangrijker de gruwelijkheden begaan door Saddam Hoessein de afgelopen 30 jaar. Eigenlijk zou dat wel moeten maar ja, de NOS vindt linkse dictaturen kennelijk wel best. Immers het zijn dezelfde lieden die destijds een warm gevoel kregen van de communistische heilstaat die nu bepalen welk nieuws wij elke avond te zien krijgen. Het kan verkeren in dit land. Echt benieuwd of de NOS (als ze nog bestaan) over 30 jaar nog steeds aandacht besteedt aan het feit dat in 2003 het verschrikkelijke regime van Saddam omver werd geworpen door een coalitie die het volk vrijheid en democratie bracht.
maandag, februari 13, 2006
Liever laat dan nooit
Eindelijk verstandige woorden van onze huidige staatssecretaris Pieter van Geel in het NPS-programma Het Buitenhof. "Nederland ontkomt niet aan de bouw van een kerncentrale". Alleen de reden die hij aanvoert is verkeerd en niet relevant. Nederland had al veel eerder kerncentrales moeten bijbouwen. Simpelweg omdat de olie en gasvoorraden een keer opraken. En alternatieve vormen van energieopwekking in Nederland zijn in bijna alle opzichten weggegooid geld. Het kost meer dan het oplevert. Van Geel wil in het kader van de klimaatdoelstellingen overstappen op o.a. kernenergie. Daarmee kan Nederland alsnog de ´Kyoto´ doelstellingen halen. 'Kyoto´ is een gedrocht dat miljarden per jaar kost en niets oplevert. Volgens de berekeningen van de aanhangers van de antropogene broeikashypothese zou de netto temperatuursdaling van 'Kyoto´ minder zijn dan 0,02 gr./C in 2050, hetgeen op een thermometer niet kan worden waargenomen. Maar goed, die kerncentrale komt er dan eindelijk en dat is goed nieuws. Uit peilingen van het programma Stand.nl bleek vandaag dat een ruime meerderheid van het Nederlandse volk (64%) vóór is en slechts 34 % tegen. Dat zijn nog eens andere cijfers dan 20 jaar geleden. Kernenergie is de goedkoopste, schoonste, betrouwbaarste en veiligste manier van energieopwekking. Daar kan geen windmolen, biomassacentrale (beiden een laag rendement) alsmede kolen- of gascentrale tegenop (enorme hoeveelheden C02-uitstoot). En kernenergie is in tegenstelling tot wat velen nu roepen (inclusief oud campagneleider van Greenpeace en huidig kamerlid voor de PvdA, Diederik Samson) wel degelijk duurzaam. Tijdens de klimaattop in Johannesburg (ZA) is zodoende besloten.
dinsdag, december 06, 2005
Selectieve verontwaardiging
De Nederlandse pers schrijft al maanden over Frans van Anraat. Zijn naam wordt volluit geschreven en genoemd in actualiteitenprogramma´s en journaals evenals foto´s en archiefbeelden (zonder het bekende balkje). De Nederlander Van Anraat zou gifgas hebben geleverd aan het regime van Saddam Hoessein die hiermee een aanval zou hebben gepleegd tegen de Koerden begin jaren ´80. Even afgezien van het feit dat dit een kwalijke zaak zou zijn is Van Anraat nog niet schuldig bevonden en dus slechts verdachte. Toch wordt zijn achternaam genoemd en dat is raar.
Het bieden van privacybescherming is een voorschrift van de Nederlandse Vereniging van Journalistiek (NVJ) waaraan de meeste vooral progressieve media zich houden. Hoewel dit wettelijk niet verplicht is en in de ons omliggende landen de achternamen wel bekend worden gemaakt, is het dan ook opmerkelijk dat de pers het nog steeds heeft over Volkert van der G. (Graaf), Murat D. (Demir) en Mohammed B. (Bouyeri) allen schuldig bevonden voor de moord op respectievelijk Pim Fortuyn, Hans van Wieren en Theo van Gogh.
Selectieve verontwaardiging, een eigenaardige kwestie!
Het bieden van privacybescherming is een voorschrift van de Nederlandse Vereniging van Journalistiek (NVJ) waaraan de meeste vooral progressieve media zich houden. Hoewel dit wettelijk niet verplicht is en in de ons omliggende landen de achternamen wel bekend worden gemaakt, is het dan ook opmerkelijk dat de pers het nog steeds heeft over Volkert van der G. (Graaf), Murat D. (Demir) en Mohammed B. (Bouyeri) allen schuldig bevonden voor de moord op respectievelijk Pim Fortuyn, Hans van Wieren en Theo van Gogh.
Selectieve verontwaardiging, een eigenaardige kwestie!
donderdag, oktober 13, 2005
Biologisch Provinciehuis
Reeds jaren slaan EKO producten niet of nauwelijks aan in Nederland. Gewoon omdat het resultaat door de markt wordt bepaald. Consumenten kijken naar de prijs/kwaliteit verhouding en vinden de producten dan simpelweg te duur. Zeker in deze magere tijden. De Stichting Natuur en Milieu Overijssel wilde vorig jaar al dat alle basisscholen in de provincie biologische schoolmelk zouden gaan drinken. Doel van dit project was om de kinderen kennis te laten maken met biologische producten. De Provincie Overijssel subsidieerde het project en kinderen van groep 7 en 8 mochten op excursie naar een biologisch bedrijf.
Deze week gaf gedeputeerde Piet Jansen van de Provincie het startsein voor de opmars van biologische producten in de provinciale bedrijfskantine. Met als doel om eind 2007 voor ruim 50 procent biologische inkoop van de catering te bewerkstelligen.
Als iemand biologisch (onbespoten) voedsel lekkerder vindt dan niet-biologisch voedsel, dan moet hij dat vooral eten, maar als hij denkt dat biologisch voedsel gezonder is dan niet biologisch voedsel, dan zit hij er naast. Daarvoor bestaat geen enkel bewijs - eerder voor het tegendeel. Biologisch voedsel is voedsel waarin de 'natuurlijke afweer' van de plantjes er voor moet zorgen dat de plant niet wordt opgevreten door insecten en dergelijke. Die natuurlijke afweer van plantjes, bestaat eigenlijk uit chemische stoffen, en in onderzoek is vastgesteld dat die eigenlijk op precies dezelfde manier werken als de chemische bestrijdingsmiddelen. Onbespoten groente en fruit veroorzaken net zo veel kanker bij proefdieren als 'gewone' bespoten groente en fruit. De gezondheid wordt er dus in het geheel niets beter van biologisch voedsel. Erger nog: biologische groente is veel duurder dan gewone groente. Daardoor gaan mensen minder groente eten. En wie te weinig groente eet vergroot zijn kans op kanker. Niettemin geeft de overheid vele miljoenen uit om biologisch voedsel te promoten. Derhalve van uw en mijn belastinggeld wordt er concurrentievervalsing gepleegd om deze demagogische en drammerige projecten tot een succes te maken. De overheid moet zich niet bemoeien met de keuzes van haar burgers. Die weten zelf heel goed wat ze wel en niet willen. Eigen verantwoordelijkheid, individuele vrijheid en zelfredzaamheid heet dat.
Deze week gaf gedeputeerde Piet Jansen van de Provincie het startsein voor de opmars van biologische producten in de provinciale bedrijfskantine. Met als doel om eind 2007 voor ruim 50 procent biologische inkoop van de catering te bewerkstelligen.
Als iemand biologisch (onbespoten) voedsel lekkerder vindt dan niet-biologisch voedsel, dan moet hij dat vooral eten, maar als hij denkt dat biologisch voedsel gezonder is dan niet biologisch voedsel, dan zit hij er naast. Daarvoor bestaat geen enkel bewijs - eerder voor het tegendeel. Biologisch voedsel is voedsel waarin de 'natuurlijke afweer' van de plantjes er voor moet zorgen dat de plant niet wordt opgevreten door insecten en dergelijke. Die natuurlijke afweer van plantjes, bestaat eigenlijk uit chemische stoffen, en in onderzoek is vastgesteld dat die eigenlijk op precies dezelfde manier werken als de chemische bestrijdingsmiddelen. Onbespoten groente en fruit veroorzaken net zo veel kanker bij proefdieren als 'gewone' bespoten groente en fruit. De gezondheid wordt er dus in het geheel niets beter van biologisch voedsel. Erger nog: biologische groente is veel duurder dan gewone groente. Daardoor gaan mensen minder groente eten. En wie te weinig groente eet vergroot zijn kans op kanker. Niettemin geeft de overheid vele miljoenen uit om biologisch voedsel te promoten. Derhalve van uw en mijn belastinggeld wordt er concurrentievervalsing gepleegd om deze demagogische en drammerige projecten tot een succes te maken. De overheid moet zich niet bemoeien met de keuzes van haar burgers. Die weten zelf heel goed wat ze wel en niet willen. Eigen verantwoordelijkheid, individuele vrijheid en zelfredzaamheid heet dat.
Abonneren op:
Posts (Atom)