zaterdag, november 06, 2004

Effe dimme !

De eerste burger van Amsterdam Job Cohen (PvdA), blies veel te hoog van de toren met zijn kritiek op het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de AIVD inzake de moord op Theo van Gogh. Hij vond namelijk dat hij onvoldoende of in het geheel niet was geïnformeerd door de diensten uit Den Haag over aanwijzingen/inlichtingen over op handen zijnde terreur. Er moest direct een onafhankelijk onderzoek komen vond hij. Toen bleek dat Amsterdam wel degelijk was geïnformeerd en niet één maar meerdere keren werd duidelijk dat die informatie gewoon was blijven liggen bij de diverse instanties in Amsterdam. Direct stelde het ´onafhankelijke´ NOS Journaal Cohen in de gelegenheid de blunder goed te praten. “Het onderzoek was ineens niet meer nodig, want er had inmiddels afstemming plaatsgevonden”, aldus Cohen.

Het zou Cohen sieren zijn commentaar en vooral kritiek op het Kabinet voor zich te houden en vooral zijn eigen organisatie(s) eens goed door te lichten, alvorens kritiek te uiten op anderen. Cohen maakte zich daarmee schuldig aan politieke stemmingmakerij.

maandag, november 01, 2004

Privacy ?

Wederom een knap staaltje van selectieve verontwaardiging. De Nederlandse media zijn altijd zo voorzichtig met het noemen van namen van verdachte of inmiddels veroordeelde personen (zie Murat D. en Volkert van der G.).
Waarom worden deze mensen niet gewoon bij naam en toenaam genoemd? Als daar een goede reden voor zou zijn kan ik daar misschien nog wel mee leven. Maar voer deze strategie dan ook consequent door. Zo heeft bijvoorbeeld het NOS Journaal de moordenaar van de Zweedse Minister Anna Lindt met voor- en achternaam genoemd en is er eveneens een foto getoond zonder balkje. Als de NOS echt consequent zou zijn, dan moeten zij ook spreken in de berichtgeving over Krista van V. (Socialistische Partij) en Wijnand D. (GroenLinks), immers beiden zijn veroordeeld, hebben een strafblad maar zitten wel gewoon in het Nederlandse Parlement. Waarschijnlijk zullen maar weinig Nederlanders daarvan op de hoogte zijn.
Kennelijk zijn sommige (progressieve) media in Nederland zo bang om te stigmatiseren of te discrimineren dat men daar kennelijk niet aan wil. Laatst hoorde ik een verslaggever van het Radio 1 Journaal zeggen: "de verdachte van de moord op Pim Fortuyn; Volkert van der G."


Hij zei het echt. Het blijft een merkwaardig land !